Territorio Comanche es una novela que relata anécdotas reales que experimentó un periodista español, cuando realizaba su trabajo como reportero de guerra cubriendo el conflicto en la ex –Yugoslavia y ahí evoca recuerdos de las diversas guerras que cubrió a lo largo de veintiún años desempeñándose en esta rama de la profesión. Sin duda una interesante obra que narra muchas aventuras y riesgos a los que se someten los periodistas que de verdad entran en la línea de fuego en búsqueda de la noticia, de la toma impactante, del hecho en el momento en que se esta produciendo, labor que solo realizan quienes tienen una vocación muy fuerte y se apasionan por este trabajo.
Esta excelente obra es considerada como novela porque a pesar de tomar hechos y lugares reales, los entremezcla con ficción basando la narración en dos corresponsales: Márquez y Barlés quienes esperan varios días para poder grabar la demolición de un puente por un grupo de soldados, pues era una toma muy escasa de encontrar, siempre son antes y después pero no durante el acto mismo que refleja la guerra: destruir.
Esta novela usa la forma narrativa enriquecida con una intensa descripción de lugares y personajes, también emplea un lenguaje coloquial, por lo que es divertida y fácil de entender, esta se desarrolla en la narración constante de diálogos entre los personajes, dejando ver un punto de vista no tomado en cuenta antes, el del periodista, un hombre que no es soldado entrenado, sino un civil que sin ser victima directa de la guerra también es afectado, pues sufre traumas a causa de lo impactante que es ver de cerca la muerte y destrucción.
También es muy amena y poco pesada pues emplea historias cortas evocándolas en forma directa y espontánea de esta manera se realiza el desarrollo general de esta novela la cual mantiene el suspenso en forma constante a pesar de que la estructura de la obra se encuentra en enumeración caótica, ya que de los seis capítulos de la obra esta se desarrolla esencialmente en el primero y el sexto dejando los otros cuatro capítulos intermedios para montar una forma retrospectiva de sus vivencias en otros conflictos y relacionarlos con esta, pues para este reportero todas las guerras son los mismo, sean desarrolladas en uno u otro lugar al final todas las guerras fueron, son y serán los mismo: muerte.
Del argumento y personajes podremos decir son dos personajes principales: Barlés, un poco más joven que su compañero, de fisonomía débil y delicada, con una formación cultural mejor desarrollada dada su amplia experiencia en conflictos, dejando la impresión de ser más racional que el otro personaje. Junto a el aparece Márquez, un hombre maduro, de cuerpo robusto, poco atractivo y lesionado en su rodilla por un accidente de trabajo años antes, es algo menos culto que su compañero de labor, frío y obstinado con las metas que se propone, se deja entender en la novela que su mal carácter y el ser obsesivo es producto de tantas guerras vividas y repercutieron en su conducta.
En la obra se manifiesta en forma indirecta que los reporteros de guerra no buscan ser héroes, ni filántropos que desean mostrar el horror de los conflictos bélicos para mejorar el mundo, sino que solo son profesionales que ganan un salario y que como aman su trabajo tratan de hacer lo mejor posible, que es estar en el lugar mismo de los hechos, aun que también resulten afectados psicológicamente. Por eso en un pasaje de la novela dice:” a Márquez las lagrimas no le dejaban enfocar bien, por eso no lloraba nunca cuando sacaban de los escombros niños con la cabeza aplastada, auque después pasara horas sentado n un rincón sin abrir la boca.”(Pág. 22).